Prohœmium His fere, quæ in proximos quinque libros conlata sunt, ratio inveniendi atque inventa disponendi continetur, quam ut per omnis numeros penitus cognoscere ad summam scientiæ necessarium est, ita incipientibus brevius ac simplicius tradi magis convenit. Aut enim difficultate institutionis tam numerosæ atque perplexæ deterreri solent, aut eo tempore quo præcipue alenda ingenia atque indulgentia quadam enutrienda sunt asperiorum tractatu rerum atteruntur, aut si hæc sola didicerunt satis se ad eloquentiam instructos arbitrantur, aut quasi ad certas quasdam dicendi leges alligati conatum omnem reformidant. Vnde existimant accidisse ut qui diligentissimi artium scriptores extiterint ab eloquentia longissime fuerint. Via tamen opus est incipientibus, sed ea plana et cum ad ingrediendum tum ad demonstrandum expedita. Eligat itaque peritus ille præceptor ex omnibus optima et tradat ea demum in præsentia quæ placet, remota refutandi cetera mora: sequentur enim discipuli quo duxeris. Mox cum robore dicendi crescet etiam eruditio. Idem primo solum iter credant esse in quod inducentur, mox illud cognituri etiam optimum. Sunt autem neque obscura neque ad percipiendum difficilia, quæ scriptores diversis opinionibus pertinaciter tuendis involverunt. Itaque in toto artis hujusce tractatu difficilius est judicare quid doceas quam cum judicaris docere, præcipueque in duabus his partibus perquam sunt pauca, circa quæ si is qui instituitur non repugnaverit pronum ad cetera habiturus est cursum.
Nempe enim plurimum in hoc laboris exhausimus, ut ostenderemus rhetoricen bene dicendi scientiam et utilem et artem et virtutem esse: materiam ejus res omnis de quibus dicendum esset: eas in tribus fere generibus, demonstrativo deliberativo judicialique, reperiri: orationem porro omnem constare rebus et verbis: in rebus intuendam inventionem, in verbis elocutionem, in utraque conlocationem, quæ memoria complecteretur? Actio commendaret. Oratoris officium docendi movendi delectandi partibus contineri, ex quibus ad docendum expositio et argumentatio, ad movendum adfectus pertinerent, quos per omnem quidem causam sed maxime tamen in ingressu ac fine dominari. Nam delectationem, quamvis in utroque sit eorum, magis tamen proprias in elocutione partes habere. Quæstiones alias infinitas, alias finitas, quæ personis temporibus locis continerentur. In omni porro materia tria esse quærenda, an sit, quid sit, quale sit. His adiciebamus demonstrativam laude ac vituperatione constare. In ea quæ ab ipso de quo diceremus, quæ post eum acta essent, intuendum. Hoc opus tractatu honestorum utiliumque constare. IX. suasoriis accedere tertiam partem ex conjectura, possetne fieri et an esset futurum de quo deliberaretur. Hic præcipue diximus spectandum quis, apud quem, quid diceret. Judicialium causarum alias in singulis, alias in pluribus controversiis consistere, et in quibusdam intentionem modo: depulsionem porro omnem infitiatione duplici, factumne et an hoc factum esset, præterea defensione ac tralatione constare. Quæstionem aut ex scripto esse aut ex facto: facto de rerum fide proprietate qualitate, scripto de verborum vi aut voluntate, in quibus vis tum causarum, tum actionum inspici soleat, quæ aut scripti et voluntatis aut ratiocinativa aut ambiguitatis aut legum contrariarum specie continentur. In omni porro causa judiciali quinque esse partes, quarum exordio conciliari audientem, narratione doceri, probatione proposita confirmari, refutatione contra dicta dissolvi, peroratione aut memoriam refici aut animos moveri. His argumentandi et adficiendi locos et quibus generibus concitari placari resolvi judices oporteret adjecimus. Accessit ratio divisionis. Credere modo qui discet velit, certa quædam via est, et in qua multa o etiam sine doctrina præstare debeat per se ipsa natura, ut hæc de quibus dixi non tam inventa a præceptoribus quam cum fierent observata esse videantur.
Plus exigunt laboris et curæ quæ secuntur. Hinc enim jam elocutionis rationem tractabimus, partem operis, ut inter omnis oratores convenit, difficillimam. Nam et M. Antonius, cujus supra mentionem habuimus, cum a se disertos visos esse multos ait, eloquentem neminem, diserto satis putat dicere quæ oporteat, ornate autem dicere proprium esse eloquentis. Quæ virtus si usque ad eum in nullo reperta est ac ne in ipso quidem aut L. Crasso, certum est et in his et in prioribus eam desideratam quia difficillima fuit. Et M. tullius inventionem quidem ac dispositionem prudentis hominis putat, eloquentiam oratoris, ideoque præcipue circa præcepta partis hujus laboravit
Quod eum merito fecisse etiam ipso rei de qua loquimur nomine palam declaratur. Eloqui enim hoc est omnia quæ mente conceperis promere atque ad audientis perferre, sine quo supervacua sunt priora et similia gladio condito atque intra vaginam suam hærenti. Hoc itaque maxime docetur, hoc nullus nisi arte adsequi potest, hic studium plurimum adhibendum: hoc exercitatio petit, hoc imitatio, hic omnis ætas consumitur: hoc maxime orator oratore præstantior, hoc genera ipsa dicendi aliis alia potiora. Neque enim Asiani aut quocumque alio genere corrupti res non viderunt aut eas non conlocaverunt, neque quos aridos vocamus stulti aut in causis cæci fuerunt, sed his judicium in eloquendo ac modus, illis vires defuerunt, ut appareat in hoc et vitium et virtutem esse dicendi.
Non ideo tamen sola est agenda cura verborum. Occurram enim necesse est et velut in vestibulo protinus adprehensuris hanc confessionem meam resistam iis qui omissa rerum, qui nervi sunt in causis, diligentia quodam inani circa voces studio senescunt, idque faciunt gratia decoris, qui est in dicendo mea quidem opinione pulcherrimus, sed cum sequitur, non cum adfectatur. Corpora sana et integri sanguinis et exercitatione firmata ex isdem his speciem accipiunt ex quibus vires, namque et colorata et adstricta et lacertis expressa sunt: sed eadem si quis vulsa atque fucata muliebriter comat, fœdissima sint ipso formæ labore. Et cultus concessus atque magnificus addit hominibus, ut Græco versu testatum est, auctoritatem: at muliebris et luxuriosus non corpus exornat, sed detegit mentem. Similiter illa translucida et versicolor quorundam elocutio res ipsas effeminat quæ illo verborum habitu vestiuntur. Curam ergo verborum, rerum volo esse sollicitudinem. Nam plerumque optima rebus cohærent et cernuntur suo lumine: at nos quærimus illa tamquam lateant semper seque subducant: ita numquam putamus circa id esse de quo dicendum est, sed ex aliis locis petimus et inventis vim adferimus. Majore animo adgredienda eloquentia est, quæ si toto corpore valet, unguis polire et capillum reponere non existimabit ad curam suam pertinere.
Sed evenit plerumque ut in hac diligentia deterior etiam fiat oratio: XXIII. primum, quia sunt optima minime arcessita et simplicibus atque ab ipsa veritate profectis similia. Nam illa quæ curam fatentur et ficta atque composita videri etiam volunt nec gratiam consecuntur et fidem amittunt, præter id quod sensus obumbrant et velut læto gramine sata strangulant. Nam et quod recte dici potest circumimus amore verborum, et quod satis dictum est repetimus, et quod uno verbo patet pluribus oneramus, et pleraque significare melius putamus quam dicere. Quid quod nihil jam proprium placet dum parum creditur disertum quod et alius dixisset? A corruptissimo quoque poetarum figuras seu tralationes mutuamur, tum demum ingeniosi scilicet si ad intellegendos nos opus sit ingenio. Atqui satis aperte Cicero præceperat in dicendo vitium vel maximum esse a vulgari genere orationis atque a consuetudine communis sensus abhorrere. Sed ille est durus atque ineruditus: nos melius, quibus sordet omne quod natura dictavit, qui non ornamenta quærimus sed lenocinia, quasi vero sit ulla verborum nisi rei cohærentium virtus: quæ ut propria sint et dilucida et ornata et apte conlocentur si tota vita laborandum est, omnis studiorum fructus amissus est. Atqui plerosque videas hærentis circa singula et dum inveniunt et dum inventa ponderant ac dimetiuntur. Quod si idcirco fieret ut semper optimis uterentur, abominanda tamen hæc infelicitas erat, quæ et cursum dicendi refrenat et calorem cogitationis extinguit mora et diffidentia. Miser enim et, ut sic dicam, pauper orator est qui nullum verbum æquo animo perdere potest. Sed ne perdet quidem qui rationem loquendi primum cognoverit, tum lectione multa et idonea copiosam sibi verborum supellectilem compararit, huic adhibuerit artem conlocandi, deinde hæc omnia exercitatione plurima roborarit, ut semper in promptu sint et ante oculos: XXIX. namque ei qui id fecerit sic res cum suis nominibus occurrent. Sed opus est studio præcedente et adquisita facultate et quasi reposita. Namque ista quærendi judicandi comparandi anxietas dum discimus adhibenda est, non dum dicimus. Alioqui sicut qui patrimonium non pararunt, sub diem quærunt, ita in oratione qui non satis laboravit: XXX. sin præparata dicendi vis fuerit, erunt in officio, non ut requisita respondere sed ut semper sensibus inhærere videantur atque eos ut umbra corpus sequi. Sed in hac ipsa cura est aliquid satis: nam cum Latina significantia ornata, cum apte sunt conlocata, quid amplius laboremus? Quibusdam tamen nullus est finis calumniandi se et cum singulis pæne syllabis commorandi, qui etiam cum optima sunt reperta quærunt aliquid quod sit magis antiquum remotum inopinatum, nec intellegunt jacere sensus in oratione in qua verba laudantur. Sit igitur cura elocutionis quam maxima, dum sciamus tamen nihil verborum causa esse faciendum, cum verba ipsa rerum gratia sint reperta: quorum ea sunt maxime probabilia quæ sensum animi nostri optime promunt, atque in animis judicum quod nos volumus efficiunt. Ea debent præstare sine dubio et admirabilem et jucundam orationem, verum admirabilem non sic quo modo prodigia miramur, et jucundam non deformi voluptate sed cum laude ac dignitate conjuncta.
Igitur quam Græci phrasin vocant, Latine dicimus elocutionem. Ea spectatur verbis aut singulis aut conjunctis. In singulis intuendum est ut sint Latina, perspicua, ornata, ad id quod efficere volumus accommodata: in conjunctis ut emendata, ut apte conlocata, ut figurata. Sed ea quæ de ratione Latine atque emendate loquendi fuerunt dicenda in libro primo, cum de grammatice loqueremur, exsecuti sumus. Verum illic tantum ne vitiosa essent præcepimus: hic non alienum est admonere ut sint quam minime peregrina et externa. Multos enim, quibus loquendi ratio non desit, invenias quos curiose potius loqui dixeris quam Latine, quo modo et illa Attica anus Theophrastum, hominem alioqui disertissimum, adnotata unius adfectatione verbi hospitem dixit, nec alio se id deprendisse interrogata respondit quam quod nimium Attice loqueretur: III. et in Tito Livio, miræ facundiæ viro, putat inesse Pollio Asinius quandam Patavinitatem. Quare, si fieri potest, et verba omnia et vox hujus alumnum urbis oleant, ut oratio Romana plane videatur, non civitate donata.
Perspicuitas in verbis præcipuam habet proprietatem, sed proprietas ipsa non simpliciter accipitur. Primus enim intellectus est sua cujusque rei appellatio, qua non semper utemur. Nam et obscena vitabimus et sordida et humilia. II. sunt autem humilia infra dignitatem rerum aut ordinis. In quo vitio cavendo non mediocriter errare quidam solent, qui omnia quæ sunt in usu, etiam si causæ necessitas postulet, reformidant: ut ille qui in actione Hibericas herbas se solo nequiquam intellegente dicebat, nisi inridens hanc vanitatem Cassius Severus spartum dicere eum vere indicasset. Nec video quare clarus orator duratos muria pisces nitidius esse crediderit quam ipsum id quod vitabat. In hac autem proprietatis specie, quæ nominibus ipsis cujusque rei utitur, nulla virtus est, at quod ei contrarium est vitium. Id apud nos inproprium, akyron apud Græcos vocatur, quale est "tantum sperare dolorem", aut, quod in oratione Dolabellæ emendatum a Cicerone adnotavi, "mortem ferre", aut qualia nunc laudantur a quibusdam, quorum est "de cruce verba ceciderunt". Non tamen quidquid non erit proprium protinus et inproprii vitio laborabit, quia primum omnium multa sunt et Græce et Latine non denominata. Nam et qui jaculum emittit jaculari dicitur, qui pilam aut sudem appellatione privatim sibi adsignata caret: et ut lapidare quid sit manifestum est, ita glebarum testarumque jactus non habet nomen. Vnde abusio, quæ katachresis dicitur, necessaria. Tralatio quoque, in qua vel maximus est orationis ornatus, verba non suis rebus accommodat. Quare proprietas non ad nomen sed ad vim significandi refertur, nec auditu sed intellectu perpendenda est. Secundo modo dicitur proprium inter plura quæ sunt ejusdem nominis id unde cetera ducta sunt, ut vertex est contorta in se aqua vel quidquid aliud similiter vertitur, inde propter flexum capillorum pars summa capitis, ex hoc id quod in montibus eminentissimum. Recte dixeris hæc omnia vertices, proprie tamen unde initium est. Sic soleæ et turdi pisces et cetera. Tertius est huic diversus modus cum res communis pluribus in uno aliquo habet nomen eximium, ut carmen funebre proprie "nenia" et tabernaculum ducis "augurale". Item quod commune est et aliis nomen intellectu alicui rei peculiariter tribuitur, ut "urbem" Romam accipimus et "venales" novicios et "Corinthia" æra, cum sint urbes aliæ quoque et venalia multa et tam aurum et argentum quam æs Corinthium. Sed ne in his quidem virtus oratoris inspicitur. At illud jam non mediocriter probandum, quod Hoc etiam laudari modo solet ut proprie dictum, id est, quo nihil inveniri possit significantius, ut Cato dixit C. Cæsarem ad evertendam rem publicam sobrium accessisse, ut Vergilius "deductum carmen", et Horatius "acrem tibiam" "Hannibalemque dirum". In quo modo illud quoque est a quibusdam traditum proprii genus ex adpositis (epitheta dicuntur), ut "dulcis musti" et "cum dentibus albis". De quo genere alio loco dicendum est. Etiam quæ bene tralata sunt, propria dici solent. Interim autem quæ sunt in quoque præcipua proprii locum accipiunt, ut Fabius inter plures imperatorias virtutes cunctator est appellatus. Possunt videri verba quæ plus significant quam elocuntur in parte ponenda perspicuitatis: intellectum enim adiuvant; Ego tamen libentius emphasim retulerim ad ornatum orationis, quia non ut intellegatur efficit sed ut plus intellegatur.
At obscuritas fit verbis jam ab usu remotis, ut si commentarios quis pontificum et vetustissima fœdera et exoletos scrutatus auctores id ipsum petat ex iis quæ inde contraxerit, quod non intelleguntur. Hinc enim aliqui famam eruditionis adfectant, ut quædam soli scire videantur. Fallunt etiam verba vel regionibus quibusdam magis familiaria vel artium propria, ut "atabulus" ventus et navis "stlataria" et inmalocosanum. Quæ vel vitanda apud judicem ignarum significationum earum vel interpretanda sunt, sicut in iis quæ homonyma vocantur, ut "taurus" animal sit an mons an signum in cælo an nomen hominis an radix arboris nisi distinctum non intellegetur.
Plus tamen est obscuritatis in contextu et continuatione sermonis, et plures modi. Quare nec sit tam longus ut eum prosequi non possit intentio, nec transiectio intra modum hyperbato finis ejus differatur. Quibus adhuc pejor est mixtura verborum, qualis in illo versu: "saxa vocant Itali mediis quæ in fluctibus aras". Etiam interiectione, qua et oratores et historici frequenter utuntur ut medio sermone aliquem inserant sensum, impediri solet intellectus, nisi quod interponitur breve est. Nam Vergilius illo loco quo pullum equinum describit, cum dixisset "nec vanos horret strepitus", compluribus insertis alia figura quinto demum versu redit: "tum, si qua sonum procul arma dederunt, stare loco nescit". Vitanda in primis ambiguitas, non hæc solum, de cujus genere supra dictum est, quæ incertum intellectum facit, ut "Chremetem audivi percussisse Demean", sed illa quoque, quæ etiam si turbare non potest sensum in idem tamen verborum vitium incidit, ut si quis dicat visum a se hominem librum scribentem. Nam etiam si librum ab homine scribi patet, male tamen composuerit, feceritque ambiguum quantum in ipso fuit. Est etiam in quibusdam turba inanium verborum, qui, dum communem loquendi morem reformidant, ducti specie nitoris circumeunt omnia copiosa loquacitate, eo quod dicere nolunt ipsa: deinde illam seriem cum alia simili jungentes miscentesque ultra quam ullus spiritus durare possit extendunt. In hoc malum a quibusdam etiam laboratur: neque id novum vitium est, cum jam apud Titum Livium inveniam fuisse præceptorem aliquem qui discipulos obscurare quæ dicerent juberet, Græco verbo utens skotison. Vnde illa scilicet egregia laudatio: "tanto melior: ne ego quidem intellexi". Alii brevitatem æmulati necessaria quoque orationi subtrahunt verba, et, velut satis sit scire ipsos quid dicere velint, quantum ad alios pertineat nihili putant: at ego vitiosum sermonem dixerim quem auditor suo ingenio intellegit. Quidam, emutatis in perversum dicendi figuris, idem vitium consecuntur. Pessima vero sunt adianoeta, hoc est quæ verbis aperta occultos sensus habent, ut cum dictus est cæcus "secundum vitam stare", et qui suos artus morsu lacerasse fingitur in scholis "supra se cubasse". Ingeniosa hæc et fortia et ex ancipiti diserta creduntur, pervasitque jam multos ista persuasio, ut id jam demum eleganter atque exquisite dictum putent quod interpretandum sit. Sed auditoribus etiam nonnullis grata sunt hæc, quæ cum intellexerunt acumine suo delectantur, et gaudent non quasi audierint sed quasi invenerint.
Nobis prima sit virtus perspicuitas, propria verba, rectus ordo, non in longum dilata conclusio, nihil neque desit neque superfluat: ita sermo et doctis probabilis et planus imperitis erit. Hæc eloquendi observatio: nam rerum perspicuitas quo modo præstanda sit diximus in præceptis narrationis. Similis autem ratio est in omnibus. Nam si neque pauciora quam oportet neque plura neque inordinata aut indistincta dixerimus, erunt dilucida et neglegenter quoque audientibus aperta: quod et ipsum in consilio est habendum, non semper tam esse acrem judicis intentionem ut obscuritatem apud se ipse discutiat et tenebris orationis inferat quoddam intellegentiæ suæ lumen, sed multis eum frequenter cogitationibus avocari, nisi tam clara fuerint quæ dicemus ut in animum ejus oratio, ut sol in oculos, etiam si in eam non intendatur incurrat. Quare non ut intellegere possit sed ne omnino possit non intellegere curandum. Propter quod etiam repetimus sæpe quæ non satis percepisse eos qui cognoscunt putamus: "quæ causa utique nostra, judices, culpa dicta obscurius: ad planiora et communia magis verba descendimus", cum id ipsum optime fiat, quod nos aliquid non optime fecisse simulamus.
Venio nunc ad ornatum, in quo sine dubio plus quam in ceteris dicendi partibus sibi indulget orator. Nam emendate quidem ac lucide dicentium tenue præmium est, magisque ut vitiis carere quam ut aliquam magnam virtutem adeptus esse videaris. II. inventio cum imperitis sæpe communis, dispositio modicæ doctrinæ credi potest: si quæ sunt artes altiores, plerumque occultantur ut artes sint; Denique omnia hæc ad utilitatem causarum solam referenda sunt. Cultu vero atque ornatu se quoque commendat ipse qui dicit, et in ceteris judicium doctorum, in hoc vero etiam popularem laudem petit, nec fortibus modo sed etiam fulgentibus armis prœliatur. An in causa C. Corneli Cicero consecutus esset docendo judicem tantum et utiliter demum ac Latine perspicueque dicendo ut populus Romanus admirationem suam non adclamatione tantum sed etiam plausu confiteretur? Sublimitas profecto et magnificentia et nitor et auctoritas expressit illum fragorem. Nec tam insolita laus esset prosecuta dicentem si usitata et ceteris similis fuisset oratio. Atque ego illos credo qui aderant nec sensisse quid facerent nec sponte judicioque plausisse, sed velut mente captos et quo essent in loco ignaros erupisse in hunc voluptatis adfectum.
Sed ne causæ quidem parum conferet idem hic orationis ornatus. Nam qui libenter audiunt et magis attendunt et facilius credunt, plerumque ipsa delectatione capiuntur, nonnumquam admiratione auferuntur. Nam et ferrum adfert oculis terroris aliquid, et fulmina ipsa non tam nos confunderent si vis eorum tantum, non etiam ipse fulgor timeretur. Recteque Cicero his ipsis ad Brutum verbis quadam in epistula scribit: "nam eloquentiam quæ admirationem non habet nullam judico". Eandem Aristoteles quoque petendam maxime putat.
Sed hic ornatus (repetam enim) virilis et fortis et sanctus sit nec effeminatam levitatem et fuco ementitum colorem amet: sanguine et viribus niteat. Hoc autem adeo verum est ut, cum in hac maxime parte sint vicina virtutibus vitia, etiam qui vitiis utuntur virtutum tamen iis nomen imponant. Quare nemo ex corruptis dicat me inimicum esse culte dicentibus: non hanc esse virtutem nego, sed illis eam non tribuo. An ego fundum cultiorem putem in quo mihi quis ostenderit lilia et violas et anemonas sponte surgentes quam ubi plena messis aut graves fructu vites erunt? Sterilem platanum tonsasque myrtos quam maritam ulmum et uberes oleas præoptaverim? Habeant illa divites licet: quid essent si aliud nihil haberent? Nullusne ergo etiam frugiferis adhibendus est decor? Quis negat? Nam et in ordinem certaque intervalla redigam meas arbores. Quid illo quincunce speciosius, qui in quamcumque partem spectaveris rectus est? Sed protinus in id quoque prodest, ut terræ sucum æqualiter trahat. Fugientia in altum cacumina oleæ ferro cœrcebo: in orbem se formosius fundet et protinus fructum ramis pluribus feret. Decentior equus cujus adstricta ilia, sed idem velocior. Pulcher aspectu sit athleta cujus lacertos exercitatio expressit, idem certamini paratior. Numquam vera species ab utilitate dividitur.
Sed hoc quidem discernere modici judicii est: illud observatione dignius, quod hic ipse honestus ornatus materiæ genere decidit variatus. Atque ut a prima divisione ordiar, non idem demonstrativis et deliberativis et judicialibus causis conveniet. Namque illud genus ostentationi compositum solam petit audientium voluptatem, ideoque omnes dicendi artes aperit ornatumque orationis exponit, ut quod non insidietur nec ad victoriam sed ad solum finem laudis et gloriæ tendat. Quare quidquid erit sententiis populare, verbis nitidum, figuris jucundum, tralationibus magnificum, compositione elaboratum, velut institor quidam eloquentiæ intuendum et pæne pertractandum dabit: nam eventus ad ipsum, non ad causam refertur. At ubi res agitur et vera dimicatio est, ultimus sit famæ locus. Præterea ne decet quidem, ubi maxima rerum momenta versantur, de verbis esse sollicitum. Neque hoc eo pertinet, ut in his nullus sit ornatus, sed uti pressior et severior et minus confessus, præcipue materiæ accommodatus. Nam et in suadendo sublimius aliquid senatus, concitatius populus, et in judiciis publicæ capitalesque causæ poscunt accuratius dicendi genus. At privatum consilium causasque paucorum, ut frequenter accidit, calculorum purus sermo et dissimilis curæ magis decuerit. An non pudeat certam creditam perihodis postulare aut circa stillicidia adfici aut in mancipii redhibitione sudare? Sed ad propositum.
Et quoniam orationis tam ornatus quam perspicuitas aut in singulis verbis est aut in pluribus positus, quid separata, quid juncta exigant consideremus. Quamquam enim rectissime traditum est perspicuitatem propriis, ornatum tralatis verbis magis egere, sciamus nihil ornatum esse quod sit inproprium. Sed cum idem frequentissime plura significent, quod synonymia vocatur, jam sunt aliis alia honestiora sublimiora nitidiora jucundiora vocaliora. Nam ut syllabæ e litteris melius sonantibus clariores, ita verba e syllabis magis vocalia, et quo plus quodque spiritus habet, auditu pulchrius. Et quod facit syllabarum, idem verborum quoque inter se copulatio, ut aliud alii junctum melius sonet. Diversus tamen usus: nam rebus atrocibus verba etiam ipso auditu aspera magis convenient. In universum quidem optima simplicium creduntur quæ aut maxime exclamant aut sono sunt jucundissima. Et honesta quidem turpibus potiora semper nec sordidis umquam in oratione erudita locus. Clara illa atque sublimia plerumque materiæ modo discernenda sunt: quod alibi magnificum tumidum alibi, et quæ humilia circa res magnas apta circa minores videntur. Vt autem in oratione nitida notabile humilius verbum et velut macula, ita a sermone tenui sublime nitidumque discordat fitque corruptum quia in plano tumet. Quædam non tam ratione quam sensu judicantur, ut illud "cæsa jungebant fœdera porca" fecit elegans fictio nominis, quod si fuisset "porco" vile erat. In quibusdam ratio manifesta est. Risimus, et merito, nuper poetam qui dixerat: "prætextam in cista mures rosere camilli". At Vergili miramur illud "sæpe exiguus mus"; Nam epitheton "exiguus" aptum et proprium effecit ne plus exspectaremus, et casus singularis magis decuit, et clausula ipsa unius syllabæ non usitata addidit gratiam. Imitatus est itaque utrumque Horatius: "nascetur ridiculus mus". Nec augenda semper oratio, sed summittenda nonnumquam est. Vim rebus aliquando verborum ipsa humilitas adfert. An cum dicit in Pisonem Cicero "cum tibi tota cognatio serraco advehatur", incidisse videtur in sordidum nomen, non eo contemptum hominis quem destructum volebat auxisse? Et alibi: "caput opponis cum eo coruscans". Vnde interim grati idiotismi de quo, qualis est ille apud M. tullium: "pusio qui cum majore sorore cubitabat" et "Flavius qui cornicum oculos confixit", et pro Milone illud "heus tu Rufio", et "Erucius Antoniaster". Id tamen in declamatoribus est notabilius, laudarique me puero solebat "da patri panem", et in eodem "etiam canem pascis". Res quidem præcipue in scholis anceps et frequenter causa risus, nunc utique cum hæc exercitatio procul a veritate seiuncta laboret incredibili verborum fastidio ac sibi magnam partem sermonis absciderit.
XXIV. cum sint autem verba propria ficta tralata, propriis dignitatem dat antiquitas. Namque et sanctiorem et magis admirabilem faciunt orationem, quibus non quilibet fuerit usurus, eoque ornamento acerrimi judicii P. Vergilius unice est usus. XXV. "Olli" enim et "quianam" et "mœrus" et "pone" et "porricere" adspergunt illam, quæ etiam in picturis est gravissima, vetustatis inimitabilem arti auctoritatem. Sed utendum modo nec ex ultimis tenebris repetenda. Satis est vetus "quæso": quid necesse est "quaiso" dicere? "Oppido", quamquam usi sunt paulum tempore nostro superiores, vereor ut jam nos ferat quisquam: certe "antegerio", cujus eadem significatio est, nemo nisi ambitiosus utetur. Ærumnas quid opus est, tamquam parum sit si dicatur quod horridum? "Reor" tolerabile, "autumo" tragicum; "Prolem" dicendi versum ei, "prosapiam" insulsum. Quid multa? Totus prope mutatus est sermo. Quædam tamen adhuc vetera vetustate ipsa gratius nitent, quædam et necessario interim sumuntur, ut "nuncupare" et "fari": multa alia etiam audentius inseri possunt, sed ita demum si non appareat adfectatio, in quam mirifice Vergilius: XXVIII. "Corinthiorum amator iste verborum, Thucydides Britannus, Atticæ febres, tau Gallicum, min et sphin et male illisit: ita omnia ista verba miscuit fratri". Cimber hic fuit a quo fratrem necatum hoc Ciceronis dicto notatum est: "Germanum Cimber occidit". Nec minus noto Sallustius epigrammate incessitur: "et verba antiqui multum furate Catonis, Crispe, Jugurthinæ conditor historiæ". Odiosa cura: nam et cuilibet facilis et hoc pessima, quod ejus studiosus non verba rebus aptabit, sed res extrinsecus arcesset quibus hæc verba conveniant.
Fingere, ut primo libro dixi, Græcis magis concessum est, qui sonis etiam quibusdam et adfectibus non dubitaverunt nomina aptare, non alia libertate quam qua illi primi homines rebus appellationes dederunt. Nostri aut in jungendo aut in derivando paulum aliquid ausi vix in hoc satis recipiuntur. Nam memini juvenis admodum inter Pomponium ac Senecam etiam præfationibus esse tractatum an "gradus eliminat" in tragœdia dici oportuisset. At veteres ne "expectorat" quidem timuerunt, et sane ejusdem notæ est "exanimat". At in tractu et declinatione talia sunt qualia apud Ciceronem "beatitas" et "beatitudo": quæ dura quidem sentit esse, verum tamen usu putat posse molliri. Nec a verbis modo sed ab nominibus quoque derivata sunt quædam, ut a Cicerone "sullaturit", Asinio "fimbriatum" et "figulatum". Multa ex Græco formata nova, ac plurima a Sergio Plauto, quorum dura quædam admodum videntur, ut quæ "ens" et "essentia": quæ cur tanto opere aspernemur nihil video, nisi quod iniqui judices adversus nos sumus: ideoque paupertate sermonis laboramus. Quædam tamen perdurant. Nam et quæ vetera nunc sunt fuerunt olim nova, et quædam sunt in usu perquam recentia, ut Messala primus "reatum", "munerarium" Augustus primus dixerunt reatum nemo ante Messalam, munerarium nemo ante Augustum dixerat. "Piraticam" quoque ut "musicam" et "fabricam" dici adhuc dubitabant mei præceptores, "favorem" et "urbanum" Cicero nova credit. Nam et in epistula ad Brutum "eum" inquit "amorem et eum, ut hoc verbo utar, favorem in consilium advocabo": XXXV. et ad Appium Pulchrum: "te, hominem non solum sapientem verum etiam, ut nunc loquimur, urbanum". Idem putat a Terentio primum dictum esse "obsequium", cincilius a Sisenna "albenti cælo". "Cervicem" videtur Hortensius primus dixisse; Nam veteres pluraliter appellabant. Audendum itaque: neque enim accedo Celso, qui ab oratore verba fingi vetat. Nam cum sint eorum alia, ut dicit Cicero, "nativa", id est, "quæ significata sunt primo sensu", alia "reperta, quæ ex his facta sunt": ut jam nobis ponere aliqua, quod illi rudes homines primique fecerunt, fas non sit, at derivare flectere conjungere, quod natis postea concessum est, quando desit licere? Sed si quid periculosius finxisse videbimur, quibusdam remediis præmuniendum est: "ut ita dicam", "si licet dicere", "quodam modo", "permittite mihi sic uti". Quod idem etiam in iis quæ licentius tralata erunt proderit, nihilque non tuto dici potest in quo non fari judicium nostrum sollicitudine ipsa manifestum erit. Qua de re Græcum illud elegantissimum est, quo præcipitur proepiplessein tei hyperbolei.
Tralata probari nisi in contextu sermonis non possunt. Itaque de singulis verbis satis dictum, quæ, ut alio loco ostendi, per se nullam virtutem habent. Sed ne inornata quæ sunt quidem, nisi cum sunt infra rei de qua loquendum est dignitatem, excepto si obscena nudis nominibus enuntientur. Quod viderint qui non putant esse vitanda quia nec sit vox ulla natura turpis, et, si qua est rei deformitas, alia quoque appellatione quacumque ad intellectum eundem nihilo minus perveniat. Ego Romani pudoris more contentus etiam respondendi talibus verecundiam silentio vindicabo.
Jam hinc igitur ad rationem sermonis conjuncti transeamus. Cujus ornatus in hæc duo prima dividitur, quam concipiamus elocutionem, quo modo efferamus. Nam primum est ut liqueat augere quid velimus an minuere, concitate dicere an moderate, læte an severe, abundanter an presse, aspere an leniter, magnifice an subtiliter, graviter an urbane: tum quo tralationum genere, quibus figuris, qualibus sententiis, quo modo, qua postremo conlocatione id quod intendimus efficere possimus.
Ceterum dicturus quibus ornetur oratio, prius ea quæ sunt huic laudi contraria attingam: nam prima virtus est vitio carere. Igitur ante omnia ne speremus ornatam orationem fore quæ probabilis non erit. Probabile autem Cicero id genus dicit quod non nimis est comptum: non quia comi expolirique non debeat (nam et hæc ornatus pars est), sed quia vitium est ubique quod nimium est. Itaque vult esse auctoritatem in verbis, sententias vel graves vel aptas opinionibus hominum ac moribus. His enim salvis licet adsumere ea quibus inlustrem fieri orationem putat, delecta tralata supralata, ad nomen adjuncta, duplicia et idem significantia atque ab ipsa actione atque imitatione rerum non abhorrentia.
Sed quoniam vitia prius demonstrare adgressi sumus, ab hoc initium sit quod cacemphaton vocatur: XLV. sive mala consuetudine in obscenum intellectum sermo detortus est, ut "ductare exercitus" et "patrare bella" apud Sallustium dicta sancte et antique ridentibus, si dis placet (quam culpam non scribentium quidem judico sed legentium, tamen vitandam, quatenus verba honesta moribus perdidimus et vincentibus etiam vitiis cedendum est), sive junctura deformiter sonat, ut, si cum hominibus notis loqui nos dicimus, nisi hoc ipsum "hominibus" medium sit, in præfanda videmur incidere, quia ultima prioris ultimæ syllabæ littera, quæ exprimi nisi labris cœuntibus non potest, aut intersistere nos indecentissime cogit aut non continuata cum insequente in naturam ejus corrumpitur. Aliæ quoque conjunctiones aliquid simile faciunt, quas persequi libenter est in eo vitio quod vitandum dicimus commorantis. Sed divisio quoque adfert eandem injuriam pudori, ut si "intercapedinis" nominativo casu quis utatur. Nec scripto modo id accidit, sed etiam sensu plerique obscene intellegere, nisi caveris, cupiunt (ut apud Ovidium "quæque latent meliora putant") et ex verbis quæ longissime ab obscenitate absunt occasionem turpitudinis rapere. Siquidem Celsus cacemphaton apud Vergilium putat: "incipiunt agitata tumescere": quod si recipias, nihil loqui tutum est.
Deformitati proximum est humilitatis vitium (tapeinosin vocant), qua rei magnitudo vel dignitas minuitur, ut "saxea est verruca in summo montis vertice": cui natura contrarium sed errore par est parvis dare excedentia modum nomina, nisi cum ex industria risus inde captatur. Itaque nec parricidam "nequam" dixeris hominem nec deditum forte meretrici "nefarium", quia alterum parum, alterum nimium est. Proinde quædam hebes sordida jejuna tristis ingrata vilis oratio est. Quæ vitia facillime fient manifesta contrariis virtutibus. Nam primum acuto, secundum nitido, tertium copioso, deinceps hilari jucundo accurato diversum est.
Vitari debet et elleipsis, cum sermoni deest aliquid, quo minus plenus sit, quamquam id obscuræ potius quam inornatæ orationis est vitium. Sed hoc quoque, cum a prudentibus fit, schema dici solet, sicut tautologia, id est ejusdem verbi aut sermonis iteratio. LI.Hæc enim, quamquam non magnopere a summis auctoribus vitata, interim vitium videri potest, in quod sæpe incidit etiam Cicero securus tam parvæ observationis, sicut hoc loco: "non solum igitur illud judicium judicii simile, judices, non fuit". Interim mutato nomine epanalempsis dicitur, atque est et ipsum inter schemata, quorum exempla illo loco quærenda quo virtutes erunt.
Pejor hac homoeideia; Quæ nulla varietatis gratia levat tædium atque est tota coloris unius, qua maxime deprehenditur carens arte oratio, eaque et in sententiis et in figuris et in compositione longe non animis solum sed etiam auribus est ingratissima. Vitanda macrologia, id est longior quam oportet sermo, ut apud T. Livium: "legati non impetrata pace retro domum, unde venerant, abierunt". Sed huic vicina periphrasis virtus habetur. Est et pleonasmos vitium, cum supervacuis verbis oratio oneratur: "ego oculis meis vidi" (sat est enim "vidi"). Emendavit hoc etiam urbane in Hirtio Cicero: cum is apud ipsum declamans filium a matre decem mensibus in utero latum esse dixisset, "quid? Aliæ" inquit "in perula solent ferre"? Nonnumquam tamen illud genus, cujus exemplum priore loco posui, adfirmationis gratia adhibetur: "vocemque his auribus hausi". At vitium erit quotiens otiosum fuerit et supererit, non cum adicietur. Est etiam quæ periergia vocatur, cum supervacua, ut sic dixerim, operositas, ut a diligenti curiosus et religione superstitio distat. Atque, ut semel finiam, verbum omne quod neque intellectum adiuvat neque ornatum vitiosum dici potest. Cacozelon, id est mala adfectatio, per omne dicendi genus peccat; Nam et tumida et pusilla et prædulcia et abundantia et arcessita et exultantia sub idem nomen cadunt. Denique cacozelon vocatur quidquid est ultra virtutem, quotiens ingenium judicio caret et specie boni fallitur, omnium in eloquentia vitiorum pessimum: nam cetera parum vitantur, hoc petitur. Est autem totum in elocutione. Nam rerum vitia sunt stultum commune contrarium supervacuum: corrupta oratio in verbis maxime inpropriis, redundantibus, compressione obscura, compositione fracta, vocum similium aut ambiguarum puerili captatione consistit. Est autem omne cacozelon utique falsum, etiam si non omne falsum cacozelon: +et dicitur aliter quam se natura habet et quam oportet et quam sat est. Totidem autem generibus corrumpitur oratio quot ornatur. Sed de hac parte et in alio nobis opere plenius dictum est et in hoc sæpe tractatur et adhuc spargetur omnibus locis. Loquentes enim de ornatu subinde quæ sint vitanda similia virtutibus vitia dicemus.
LIX. sunt inornata et hæc: quod male dispositum est, id anoiconometon, quod male figuratum, aschematiston, quod male conlocatum, id kakosyntheton vocant. Sed de dispositione diximus, de figuris et compositione dicemus. Sardismos quoque appellatur quædam mixta ex varia ratione linguarum oratio, ut si Atticis Dorica et Æolica et Ionica confundas. LX. cui simile vitium est apud nos si quis sublimia humilibus, vetera novis, poetica vulgaribus misceat - id enim tale monstrum quale Horatius in prima parte libri de arte poetica fingit: "humano capiti cervicem pictor equinam jungere si velit" et cetera ex diversis naturis subiciat.
Ornatum est quod perspicuo ac probabili plus est. Ejus primi sunt gradus in eo quod velis exprimendo, tertius qui hæc nitidiora faciat, quod proprie dixeris cultum. Itaque enargeian, cujus in præceptis narrationis feci mentionem, quia plus est evidentia vel, ut alii dicunt, repræsentatio quam perspicuitas, et illud patet, hoc se quodam modo ostendit, inter ornamenta ponamus. Magna virtus res de quibus loquimur clare atque ut cerni videantur enuntiare. Non enim satis efficit neque, ut debet, plene dominatur oratio si usque ad aures valet, atque ea sibi judex de quibus cognoscit narrari credit, non exprimi et oculis mentis ostendi. Sed quoniam pluribus modis accipi solet, non equidem in omnis eam particulas secabo, quarum ambitiose a quibusdam numerus augetur, sed maxime necessarias attingam. Est igitur unum genus, quo tota rerum imago quodam modo verbis depingitur: "constitit in digitos extemplo arrectus uterque" et cetera, quæ nobis illam pugilum congredientium faciem ita ostendunt ut non clarior futura fuerit spectantibus. Plurimum in hoc genere sicut ceteris eminet Cicero: an quisquam tam procul a concipiendis imaginibus rerum abest ut non, cum illa in Verrem legit: "stetit soleatus prætor populi Romani cum pallio purpureo tunicaque talari muliercula nixus in litore", non solum ipsos intueri videatur et locum et habitum, sed quædam etiam ex iis quæ dicta non sunt sibi ipse adstruat? Ego certe mihi cernere videor et vultum et oculos et deformes utriusque blanditias et eorum qui aderant tacitam aversationem ac timidam verecundiam. Interim ex pluribus efficitur illa quam conamur exprimere facies, ut est apud eundem (namque ad omnium ornandi virtutum exemplum vel unus sufficit) in descriptione convivii luxuriosi: "Videbar videre alios intrantis, alios autem exeuntis, quosdam ex vino vacillantis, quosdam hesterna ex potatione oscitantis. Humus erat inmunda, lutulenta vino, coronis languidulis et spinis cooperta piscium". Quid plus videret qui intrasset? Sic et urbium captarum crescit miseratio. Sine dubio enim qui dicit expugnatam esse civitatem complectitur omnia quæcumque talis fortuna recipit, sed in adfectus minus penetrat brevis hic velut nuntius. At si aperias hæc, quæ verbo uno inclusa erant, apparebunt effusæ per domus ac templa flammæ et ruentium tectorum fragor et ex diversis clamoribus unus quidam sonus, aliorum fuga incerta, alii extremo complexu suorum cohærentes et infantium feminarumque ploratus et male usque in illum diem servati fato senes: LXIX. tum illa profanorum sacrorumque direptio, efferentium prædas repetentiumque discursus, et acti ante suum quisque prædonem catenati, et conata retinere infantem suum mater, et sicubi majus lucrum est pugna inter victores. Licet enim hæc omnia, ut dixi, complectatur "eversio", minus est tamen totum dicere quam omnia. Consequemur autem ut manifesta sint si fuerint veri similia, et licebit etiam falso adfingere quidquid fieri solet. Contingit eadem claritas etiam ex accidentibus: "mihi frigidus horror membra quatit gelidusque coit formidine sanguis" et "trepidæ matres pressere ad pectora natos". Atque hujus summæ judicio quidem meo virtutis facillima est via: naturam intueamur, hanc sequamur. Omnis eloquentia circa opera vitæ est, ad se refert quisque quæ audit, et id facillime accipiunt animi quod agnoscunt.
Præclare vero ad inferendam rebus lucem repertæ sunt similitudines: quarum aliæ sunt quæ probationis gratia inter argumenta ponuntur, aliæ ad exprimendam rerum imaginem compositæ, quod est hujus loci proprium: "inde lupi ceu raptores atra in nebula" et "avi similis quæ circum litora, circum piscosos scopulos humilis volat æquora juxta". Quo in genere id est præcipue custodiendum, ne id quod similitudinis gratia adscivimus aut obscurum sit aut ignotum: debet enim quod inlustrandæ alterius rei gratia adsumitur ipsum esse clarius eo quod inluminat. Quare poetis quidem permittamus sane ejus modi exempla: "qualis ubi hibernam Lyciam Xanthique fluenta deserit aut Delum maternam invisit Apollo": non idem oratorem decebit, ut occultis aperta demonstret. Sed illud quoque de quo in argumentis diximus similitudinis genus ornat orationem, facitque sublimem floridam jucundam mirabilem. Nam quo quæque longius petita est, hoc plus adfert novitatis atque inexspectata magis est. Illa vulgaria videri possunt et utilia tantum ad conciliandum fidem: "ut terram cultu, sic animum disciplinis meliorem uberioremque fieri", et "ut medici abalienata morbis membra præcidant, ita turpes ac perniciosos, etiam si nobis sanguine cohæreant, amputandos". Jam sublimius illud pro Archia: "saxa atque solitudines voci respondent, bestiæ sæpe inmanes cantu flectuntur atque consistunt" et cetera. Quod quidem genus a quibusdam declamatoria maxime licentia corruptum est: nam et falsis utuntur, nec illa iis quibus similia videri volunt adplicant. Quorum utrumque in his est, quæ me juvene ubique cantari solebant: "magnorum fluminum navigabiles fontes sunt", et "generosioris arboris statim planta cum fructu est". In omni autem parabole aut præcedit similitudo, res sequitur, aut præcedit res et similitudo sequitur. Sed interim libera et separata est, interim, quod longe optimum est, cum re cujus est imago conectitur, conlatione invicem respondente, quod facit redditio contraria, quæ antapodosis dicitur. Præcedit similitudo illa cujus modo feci mentionem: "inde lupi ceu raptores atra in nebula". Sequitur in primo Georgicon post longam de bellis civilibus atque externis conquestionem: "ut, cum carceribus sese effudere quadrigæ, addunt in spatia, et frustra retinacula tendens fertur equis auriga, neque audit currus habenas". Sed hæ sunt sine antapodosi. Redditio autem illa rem utramque quam comparat velut subicit oculis et pariter ostendit. Cujus præclara apud Vergilium multa reperio exempla, sed oratoriis potius utendum est. Dicit Cicero pro Murena: "ut aiunt in Græcis artificibus eos aulœdos esse qui citharœdi fieri non potuerint: sic nos videmus, qui oratores evadere non potuerint, eos ad juris studium devenire". Illud pro eodem jam pæne poetico spiritu, sed tamen cum sua redditione, quod est ad ornatum accommodatius: "nam ut tempestates sæpe certo aliquo cæli signo commoventur, sæpe inproviso nulla ex certa ratione obscura aliqua ex causa concitantur: sic in hac comitiorum tempestate populari, sæpe intellegas quo signo commota sit, sæpe ita obscura est ut sine causa excitata videatur". LXXXI. sunt et illæ breves: "vagi per silvas ritu ferarum", et illud Ciceronis in Clodium: "quo ex judicio velut ex incendio nudus effugit". Quibus similia possunt cuicumque etiam ex cotidiano sermone succurrere. Huic subiacet virtus non solum aperte ponendi rem ante oculos, sed circumcise atque velociter. Ac merito laudatur brevitas integra. Sed ea minus præstat quotiens nihil dicit nisi quod necesse est (brachylogian vocant, quæ reddetur inter schemata), est vero pulcherrima cum plura paucis complectimur, quale Sallusti est: "Mithridates corpore ingenti, perinde armatus". Hoc male imitantes sequitur obscuritas. Vicina prædictæ, sed amplior virtus est emphasis, altiorem præbens intellectum quam quem verba per se ipsa declarant. Ejus duæ sunt species: altera quæ plus significat quam dicit, altera quæ etiam id quod non dicit. Prior est et apud Homerum, cum Menelaus Graios in equum "descendisse" ait - nam verbo uno magnitudinem ejus ostendit, et apud Vergilium: "demissum lapsi per funem": nam sic quoque est demonstrata altitudo. Idem Cyclopa cum jacuisse dixit "per antrum", prodigiosum illud corpus spatio loci mensus est. Sequens positum in voce aut omnino suppressa aut etiam abscisa. Supprimitur vox, ut fecit pro Ligario Cicero: "quod si in tanta fortuna bonitas tanta non esset quam tu per te, per te, inquam, optines: intellego quid loquar". Tacuit enim illud, quod nihilo minus accipimus, non deesse homines qui ad crudelitatem eum inpellant. Absciditur per aposiopesin, quæ quoniam est figura reddetur suo loco. Est in vulgaribus quoque verbis emphasis: "virum esse oportet", et "homo est ille", et "vivendum est": adeo similis est arti plerumque natura.
Non tamen satis eloquenti est ea de quibus dicat clare atque evidenter ostendere, sed sunt multi ac varii excolendæ orationis modi. Nam ipsa illa apheleia simplex et inadfectata habet quendam purum, qualis etiam in feminis amatur, ornatum, et sunt quædam velute tenui diligentia circa proprietatem significationemque munditiæ. Alia copia locuples, alia floribus læta. Virium non unum genus: nam quidquid in suo genere satis effectum est, valet. Præcipua tamen ejus opera deinosis in exaggeranda indignitate et in ceteris altitudo quædam, phantasia in concipiendis visionibus, exergasia in efficiendo velut opere proposito, cui adicitur epexergasia, repetitio probationis ejusdem et cumulus ex abundanti, energeia confinis his (est enim ab agendo ducta) et cujus propria sit virtus non esse quæ dicuntur otiosa. Est et amarum quiddam, quod fere in contumelia est positum, quale Cassi: "quid facies cum in bona tua invasero, hoc est, cum te docuero nescire maledicere"? Et acre, ut illud Crassi: "ego te consulem putem, cum tu me non putes senatorem"? Sed vis oratoris omnis in augendo minuendoque consistit. Vtrique parti totidem modi, ex quibus præcipuos attingemus (reliqui similes erunt). Sunt autem positi in rebus et verbis: sed quæ sit rerum inventio ac ratio, tractavimus; XC. nunc quid elocutio attollat aut deprimat dicendum.
Prima est igitur amplificandi vel minuendi species in ipso rei nomine, ut cum eum qui sit cæsus "occisum", eum qui sit improbus "latronem", contraque eum qui pulsavit "attigisse", qui vulneravit "læsisse" dicimus. Vtriusque pariter exemplum est pro M. Cælio: "si vidua libere, proterva petulanter, dives effuse, libidinosa meretricio more viveret, adulterum ego putarem si qui hanc paulo liberius salutasset"? Nam et inpudicam meretricem vocavit et eum cui longus cum illa fuerat usus liberius salutasse. Hoc genus increscit ac fit manifestius si ampliora verba cum ipsis nominibus pro quibus ea posituri sumus conferantur, ut Cicero in Verrem: "non enim furem sed ereptorem, non adulterum sed expugnatorem pudicitiæ, non sacrilegum sed hostem sacrorum religionumque, non sicarium sed crudelissimum carnificem civium sociorumque in vestrum judicium adduximus". Illo enim modo ut sit multum, hoc etiam plus ut sit efficitur. Quattuor tamen maxime generibus video constare amplificationem, incremento comparatione ratiocinatione congerie.
Incrementum est potentissimum cum magna videntur etiam quæ inferiora sunt. Id aut uno gradu fit aut pluribus, et pervenit non modo ad summum sed interim quodam modo supra summum. Omnibus his sufficit vel unum Ciceronis exemplum: "facinus est vincire civem Romanum, scelus verberare, prope parricidium necare: quid dicam in crucem tollere"? Nam et si tantum verberatus esset uno gradu increverat, ponendo etiam id esse facinus quod erat inferius, et si tantum occisus esset per plures gradus ascenderat: V. cum vero dixerit "prope parricidium necare", supra quod nihil est, adjecit "quid dicam in crucem tollere"? Ita cum id quod maximum est occupasset necesse erat in eo quod ultra est verba deficere. Fit et aliter supra summum adjectio, ut apud Vergilium de Lauso: "quo pulchrior alter non fuit, excepto Laurentis corpore turni". Summum est enim "quo pulchrior alter non fuit", huic deinde aliquid superpositum. Tertius quoque est modus, ad quem non per gradus itur, et quod non est plus quam maximum, sed quo nihil majus est. "Matrem tuam cecidisti: quid dicam amplius? Matrem tuam cecidisti". Nam et hoc augendi genus est, tantum aliquid efficere ut non possit augeri. Crescit oratio minus aperte, sed nescio an hoc ipso efficacius, cum citra distinctionem in contextu et cursu semper aliquid priore majus insequitur, ut de vomitu in Antonium Cicero: "in cœtu vero populi Romani, negotium publicum gerens, magister equitum". Singula incrementum habent. Per se deforme vel non in cœtu vomere, in cœtu etiam, non populi, populi etiam, non Romani, vel si nullum negotium ageret vel si non publicum vel si non magister equitum. Sed alius divideret hæc et circa singulos gradus moraretur: hic in sublime etiam currit et ad summum non pervenit nisu, sed impetu.
Verum ut hæc amplificatio in superiora tendit, ita quæ fit per comparationem incrementum ex minoribus petit. Augendo enim quod est infra necesse est extollat id quod superpositum est, ut idem atque in eodem loco: X. "si hoc tibi inter cenam et in illis inmanibus poculis tuis accidisset, quis non turpe duceret? In cœtu vero populi Romani". Et in Catilinam: "servi mehercule mei si me isto pacto metuerent ut te metuunt omnes cives tui, domum meam relinquendam putarem". Interim proposito velut simili exemplo efficiendum est ut sit majus id quod a nobis exaggerandum est, ut idem pro Cluentio, cum exposuisset Milesiam quandam a secundis heredibus pro abortu pecuniam accepisse: "quanto est" inquit "Oppianicus in eadem injuria majore supplicio dignus! Si quidem illa, cum suo corpori vim attulisset, se ipsa cruciavit, hic autem idem illud effecit per alieni corporis vim atque cruciatum". Nec putet quisquam hoc, quamquam est simile illi ex argumentis loco quo majora ex minoribus colliguntur, idem esse. Illic enim probatio petitur, hic amplificatio, sicut in Oppianico non id agitur hac comparatione, ut ille male fecerit, sed ut pejus. Est tamen quamquam diversarum rerum quædam vicinia: repetam itaque hic quoque idem quo sum illic usus exemplum, sed non in eundem usum. Nam hoc mihi ostendendum est, augendi gratia non tota modo totis sed etiam partes partibus comparari, sicut hoc loco: "an vero vir amplissimus P. Scipio pontifex maximus TI. Gracchum mediocriter labefactantem statum rei publicæ privatus interfecit: Catilinam orbem terræ cæde atque incendio vastare cupientem nos consules perferemus"? Hic et Catilina Graccho et status rei publicæ orbi terrarum et mediocris labefactatio cædi et incendiis et vastationi et privatus consulibus comparatur: quæ si quis dilatare velit, plenos singula locos habent.
Quas dixi per ratiocinationem fieri amplificationes viderimus an satis proprio verbo significaverim: nec sum in hoc sollicitus, dum res ipsa volentibus discere appareat; Hoc sum tamen secutus, quod hæc amplificatio alibi posita est, alibi valet: ut aliud crescat, aliud augetur, inde ad id quod extolli volumus ratione ducitur. Obiecturus Antonio Cicero merum et vomitum "tu" inquit "istis faucibus, istis lateribus, ista gladiatoria totius corporis firmitate". Quid fauces et latera ad ebrietatem? Minime sunt otiosa: nam respicientes ad hæc possumus æstimare quantum ille vini in Hippiæ nuptiis exhauserit, quod ferre et coquere non posset illa corporis gladiatoria firmitate. Ergo, si ex alio colligitur aliud, nec inproprium nec inusitatum nomen est ratiocinationis, ut quod ex eadem causa inter status quoque habeamus. Sic et ex insequentibus amplificatio ducitur, si quidem tanta vis fuit vini erumpentis ut non casum adferret aut voluntatem sed necessitatem ubi minime deceret vomendi, et cibus non recens, ut accidere interim solet, redderetur, sed usque in posterum diem redundaret. Idem hoc præstant quæ antecesserunt: nam cum Æolus a lunone rogatus "cavum conversa cuspide montem impulit in latus, et venti velut agmine facto ruunt", apparet quanta sit futura tempestas. Quid? Cum res atrocissimas quasque in summam ipsi extulimus invidiam elevamus consulto, quo graviora videantur quæ secutura sunt, ut a Cicerone factum est cum illa diceret: "Levia sunt hæc in hoc reo. Metum virgarum navarchus nobilis nobilissimæ civitatis pretio redemit: humanum est; Alius ne securi feriretur pecuniam dedit: usitatum est". Nonne usus est ratione, qua colligerent audientes quantum illud esset quod inferebatur, cui comparata hæc viderentur humana atque usitata? Sic quoque solet ex alio aliud augeri cum Hannibalis bellicis laudibus ampliatur virtus Scipionis, et fortitudinem Gallorum Germanorumque miramur quo sit major C. Cæsaris gloria. Illud quoque est ex relatione ad aliquid quod non ejus rei gratia dictum videtur amplificationis genus. Non putant indignum Trojani principes Graios Trojanosque propter Helenæ speciem tot mala tanto temporis spatio sustinere: quænam igitur illa forma credenda est? Non enim hoc dicit Paris, qui rapuit, non aliquis juvenis aut unus e vulgo, sed senes et prudentissimi et Priamo adsidentes. Verum et ipse rex decenni bello exhaustus, amissis tot liberis, imminente summo discrimine, cui faciem illam, ex qua tot lacrimarum origo fluxisset, invisam atque abominandam esse oportebat, et audit hæc et eam filiam appellans juxta se locat et excusat etiam sibi atque esse malorum causam negat. Nec mihi videtur in symposio Plato, cum Alcibiaden confitentem de se quid a Socrate pati voluerit narrat, ut illum culparet hæc tradidisse, sed ut Socratis invictam continentiam ostenderet, quæ corrumpi speciosissimi hominis tam obvia voluntate non posset. Quin ex instrumento quoque heroum illorum magnitudo æstimanda nobis datur: huc pertinet clipeus Aiacis et pelias Achillis. Qua virtute egregie est usus in Cyclope Vergilius. Nam quod illud corpus mente concipiam cujus "trunca manum pinus regit"? Quid? Cum vix loricam duo "multiplicem conixi umeris" ferunt, quantus Demoleos qui indutus ea "cursu palantis Troas agebat"? Quid? M. Tullius de M. Antoni luxuria tantum fingere saltem potuisset quantum ostendit dicendo: "conchyliatis Cn. Pompei peristromatis servorum in cellis stratos lectos videres"? Conchyliata peristromata et Cn. Pompei terunt servi et in cellis: nihil dici potest ultra, et necesse est tamen infinito plus in domino cogitare. Est hoc simile illi quod emphasis dicitur: sed illa ex verbo, hoc ex re conjecturam facit, tantoque plus valet quanto res ipsa verbis est firmior.
Potest adscribi amplificationi congeries quoque verborum ac sententiarum idem significantium. Nam etiam si non per gradus ascendant, tamen velut acervo quodam adlevantur: XXVII. "Quid enim tuus ille, tubero, destrictus in acie Pharsalica gladius agebat? Cujus latus ille mucro petebat? Qui sensus erat armorum tuorum? Quæ tua mens, oculi, manus, ardor animi? Quid cupiebas? Quid optabas"? Simile est hoc figuræ quam synathroismon vocant, sed illic plurium rerum est congeries, hic unius multiplicatio. Hæc etiam crescere solet verbis omnibus altius atque altius insurgentibus: "aderat janitor carceris, carnifex prætoris, mors terrorque sociorum et civium Romanorum, lictor Sextius". Eadem fere est ratio minuendi: nam totidem sunt ascendentibus quot descendentibus gradus. Ideoque uno ero exemplo contentus, ejus loci quo Cicero de oratione Rulli hæc dicit: "pauci tamen qui proxumi adstiterant nescio quid illum de lege agraria voluisse dicere suspicabantur". Quod si ad intellectum referas, minutio est, si ad obscuritatem, incrementum.
Scio posse videri quibusdam speciem amplificationis hyperbolen quoque: nam et hæc in utramque partem valet; Sed quia excedit hoc nomen, in tropos differenda est. Quos continuo subiungerem, nisi esset a ceteris separata ratio dicendi quæ constat non propriis nec tralatis. Demus ergo breviter hoc desiderio jam pæne publico, ne omittamus eum quem plerique præcipuum ac pæne solum putant orationis ornatum.
Sententiam veteres quod animo sensissent vocaverunt. Id cum est apud oratores frequentissimum, tum etiam in usu cotidiano quasdam reliquias habet: nam et juraturi "ex animi nostri sententia" et gratulantes "ex sententia" dicimus. Non raro tamen et sic locuti sunt, ut "sensa" sua dicerent. Nam sensus corporis videbantur. Sed consuetudo jam tenuit ut mente concepta sensus vocaremus, lumina autem præcipueque in clausulis posita sententias; Quæ minus crebræ apud antiquos nostris temporibus modo carent. Ideoque mihi et de generibus earum et de usu arbitror pauca dicenda.
Antiquissimæ sunt quæ proprie, quamvis omnibus idem nomen sit, sententiæ vocantur, quas Græci gnomas appellant: utrumque autem nomen ex eo acceperunt quod similes sunt consiliis aut decretis. Est autem hæc vox universalis, quæ etiam citra complexum causæ possit esse laudabilis, interim ad rem tantum relata ut "nihil est tam populare quam bonitas": interim ad personam, quale est Afri Domiti: "princeps qui vult omnia scire necesse habet multa ignoscere". Hanc quidam partem enthymematis, quidam initium aut clausulam epichirematis esse dixerunt, et est aliquando, non tamen semper. Illud verius, esse eam aliquando simplicem, ut ea quæ supra dixi, aliquando ratione subiecta: "nam in omni certamine qui opulentior est, etiam si accipit injuriam, tamen quia plus potest facere videtur": nonnumquam duplicem: "obsequium amicos, veritas odium parit". V. sunt etiam qui decem genera fecerint, sed eo modo quo fieri vel plura possunt: per interrogationem, per comparationem, infitiationem, similitudinem, admirationem et cetera hujus modi - per omnes enim figuras tractari potest. Illud notabile ex diversis: "mors misera non est, aditus ad mortem est miser". Ac rectæ quidem sunt tales: "tam deest avaro quod habet quam quod non habet". Sed majorem vim accipiunt et mutatione figuræ, ut "usque adeone mori miserum est"? (Acrius hoc enim quam per se "mors misera non est"), et tralatione a communi ad proprium. Nam cum sit rectum "nocere facile est, prodesse difficile", vehementius apud Ovidium Medea dicit: "servare potui: perdere an possim rogas"? Vertit ad personam Cicero: "nihil habet, Cæsar, nec fortuna tua majus quam ut possis, nec natura melius quam ut velis servare quam plurimos". Ita quæ erant rerum, propria fecit hominis. In hoc genere custodiendum est et id, quod ubique, ne crebræ sint, ne palam falsæ (quales frequenter ab iis dicuntur qui hæc catholica vocant et quidquid pro causa videtur quasi indubitatum pronuntiant) et ne passim et a quocumque dicantur. Magis enim decet eos in quibus est auctoritas, ut rei pondus etiam persona confirmet. Quis enim ferat puerum aut adulescentulum aut etiam ignobilem si judicet in dicendo et quodam modo præcipiat?
Enthymema quoque est omne quod mente concepimus, proprie tamen dicitur quæ est sententia ex contrariis, propterea quod eminere inter ceteras videtur, ut Homerus "poeta", "urbs" Roma. De hoc in argumentis satis dictum est. Non semper autem ad probationem adhibetur, sed aliquando ad ornatum: "quorum igitur inpunitas, Cæsar, tuæ clementiæ laus est, eorum te ipsorum ad crudelitatem acuet oratio"? Non quia sit ratio dissimilis, sed quia jam per alia ut id iniustum appareret effectum erat; XI. et addita in clausula est epiphonematis modo non tam probatio quam extrema quasi insultatio. Est enim epiphonema rei narratæ vel probatæ summa adclamatio: "tantæ molis erat Romanam condere gentem!"; "Facere enim probus adulescens periculose quam perpeti turpiter maluit". Est et quod appellatur a novis noema, qua voce omnis intellectus accipi potest, sed hoc nomine donarunt ea quæ non dicunt verum intellegi volunt, ut in eum quem sæpius a ludo redemerat soror, agentem cum ea talionis quod ei pollicem dormienti recidisset: "eras dignus ut haberes integram manum": sic enim auditur "ut depugnares". Vocatur aliquid et clausula: quæ si est quod conclusionem dicimus, et recta et quibusdam in partibus necessaria est: "quare prius de vestro facto fateamini necesse est quam Ligari culpam ullam reprehendatis". Sed nunc aliud volunt, ut omnis locus, omnis sensus in fine sermonis feriat aurem. XIV. turpe autem ac prope nefas ducunt respirare ullo loco qui adclamationem non petierit. Inde minuti corruptique sensiculi et extra rem petiti: neque enim possunt tam multæ bonæ sententiæ esse quam necesse est multæ sint clausulæ.
Jam hæc magis nova sententiarum genera: ex inopinato, ut dixit Vibius Crispus in eum qui, cum loricatus in foro ambularet, prætendebat id se metu facere: "quis tibi sic timere permisit"? Et insigniter Africanus apud Neronem de morte matris: "rogant te, Cæsar, Galliæ tuæ ut felicitatem tuam fortiter feras". XVI. sunt et alio relata (ut Afer Domitius, cum Cloatillam defenderet, cui obiectum crimen quod virum qui inter rebellantis fuerat sepelisset, remiserat Claudius, in epilogo filios ejus adloquens "matrem tamen" inquit "pueri sepelitote") et aliunde petita, id est in alium locum ex alio tralata: XVII. pro Spatale Crispus, quam qui heredem amator instituerat decessit cum haberet annos duodeviginti: "hominem divinum, qui sibi indulsit". Facit quasdam sententias sola geminatio, qualis est Senecæ in eo scripto quod Nero ad senatum misit occisa matre, cum se periclitatum videri vehet: "salvum me esse adhuc nec credo nec gaudeo". Melior cum ex contrariis valet: "habeo quem fugiam, quem sequar non habeo"; "Quid quod miser, cum loqui non posset, tacere non poterat"? Ea vero fit pulcherrima cum aliqua comparatione clarescit. Trachalus contra Spatalen: "placet hoc ergo, leges, diligentissimæ pudoris custodes, decimas uxoribus dari, quartas meretricibus"?
Sed horum quidem generum et bonæ dici possunt et malæ: Illæ semper vitiosæ aut a verbo: "patres conscripti: sic enim incipiendum est mihi, ut memineritis patrum". Pejus adhuc, quo magis falsum est et longius petitum, contra eandem sororem gladiatoris cujus modo feci mentionem: "ad digitum pugnavi". Est etiam generis ejusdem, nescio an vitiosissimum, quotiens verborum ambiguitas cum rerum falsa quadam similitudine jungitur. Clarum actorem juvenis audivi cum lecta in capite cujusdam ossa sententiæ gratia tenenda matri dedisset: "infelicissima femina, nondum extulisti filium et jam ossa legisti". Ad hoc plerique minimis etiam inventiunculis gaudent, quæ excussæ risum habent, inventæ facie ingenii blandiuntur. De eo qui naufragus et ante agrorum sterilitate vexatus in scholis fingitur se suspendisse: "quem neque terra recipit nec mare, pendeat". XXIII. huic simile in illo de quo supra dixi, cui pater sua membra laceranti venenum dedit: "qui hæc edit, debet hoc bibere". Et in luxuriosum qui apocarteresin simulasse dicitur: "necte laqueum, habes quod faucibus tuis irascaris: sume venenum, decet luxuriosum bibendo mori". Alia vana, ut suadentis purpuratis ut Alexandrum Babylonis incendio sepeliant: "Alexandrum sepelio: hoc quisquam spectabit a tecto"? - quasi vero id sit in re tota indignissimum. Alia nimia, ut de Germanis dicentem quendam audivi: "caput nescio ubi impositum", et de viro forti: "bella umbone propellit". Sed finis non erit si singulas corruptorum persequar formas: illud potius quod est magis necessarium.
Duæ sunt diversæ opiniones, aliorum sententias solas pæne sectantium, aliorum omnino damnantium, quorum mihi neutrum admodum placet. Densitas earum obstat invicem, ut in satis omnibus fructibusque arborum nihil ad justam magnitudinem adolescere potest quod loco in quem crescat caret. Nec pictura in qua nihil circumlitum est eminet, ideoque artifices, etiam cum plura in unam tabulam opera contulerunt, spatiis distingunt, ne umbræ in corpora cadant. Facit res eadem concisam quoque orationem: subsistit enim omnis sententia, ideoque post eam utique aliud est initium. Vnde soluta fere oratio et e singulis non membris sed frustis conlata structura caret, cum illa rutunda et undique circumcisa insistere invicem nequeant. Præter hoc etiam color ipse dicendi quamlibet clarus multis tamen ac variis velut maculis conspergitur. Porro, ut adferunt lumen clavus et purpuræ loco insertæ, ita certe neminem deceat intertexta pluribus notis vestis. Quare licet hæc et nitere et aliquatenus extare videantur, tamen et lumina illa non flammæ sed scintillis inter fumum emicantibus similia dixeris (quæ ne apparent quidem ubi tota lucet oratio, ut in sole sidera ipsa desinunt cerni) et quæ crebris parvisque conatibus se attollunt inæqualia tantum et velut confragosa nec admirationem consecuntur eminentium et planorum gratiam perdunt. Hoc quoque accedit, quod solas captanti sententias multas dicere necesse est leves frigidas ineptas: non enim potest esse delectus ubi numero laboratur. Itaque videas et divisionem pro sententia poni et argumentum, sit tantum in clausula et male pronuntietur. XXXI. "Occidisti uxorem ipse adulter; Non ferrem te etiam si repudiasses" divisio est. "Vis scire venenum esse amatorium? Viveret homo nisi illud bibisset" argumentum est. Nec multas plerique sententias dicunt, sed omnia tamquam sententias. XXXII. huic quibusdam contrarium studium, qui fugiunt ac reformidant omnem hanc in dicendo voluptatem, nihil probantes nisi planum et humile et sine conatu. Ita, dum timent ne aliquando cadant, semper jacent. Quod enim tantum in sententia bona crimen est? Non causæ prodest? Non judicem movet? Non dicentem commendat? XXXIII. "Sed est quoddam genus quo veteres non utebantur". Ad quam usque nos vocatis vetustatem? Nam si illam extremam, multa Demosthenes quæ ante eum nemo. Quo modo potest probare Ciceronem qui nihil putet ex Catone Gracchisque mutandum? Sed ante hos simplicior adhuc ratio loquendi fuit. Ego vero hæc lumina orationis velut oculos quosdam esse eloquentiæ credo. Sed neque oculos esse toto corpore velim, ne cetera membra officium suum perdant, et, si necesse sit, veterem illum horrorem dicendi malim quam istam novam licentiam. Sed patet media quædam via, sicut in cultu victuque accessit aliquis citra reprensionem nitor. Quare, sicut possumus, adiciamus virtutibus: prius tamen sit vitiis carere, ne, dum volumus esse meliores veteribus, simus tantum dissimiles.
Reddam nunc quam proximam esse dixeram partem de tropis, quos motus clarissimi nostrorum auctores vocant. Horum tradere præcepta et grammatici solent; Sed a me, cum de illorum officio loquerer, dilata pars hæc est, quia de ornatu orationis gravior videbatur locus et majori operi reservandus.
Tropos est verbi vel sermonis a propria significatione in aliam cum virtute mutatio. Circa quem inexplicabilis et grammaticis inter ipsos et philosophis pugna est quæ sint genera, quæ species, qui numerus, quis cuique subiciatur. Nos, omissis quæ nihil ad instruendum oratorem pertinent cavillationibus, necessarios maxime atque in usum receptos exsequemur, hæc modo in his adnotasse contenti, quosdam gratia significationis, quosdam decoris adsumi, et esse alios in verbis propriis, alios in tralatis, vertique formas non verborum modo sed et sensuum et compositionis. Quare mihi videntur errasse qui non alios crediderunt tropos quam in quibus verbum pro verbo poneretur. Neque illud ignoro, in isdem fere qui significandi gratia adhibentur esse et ornatum, sed non idem accidet contra, eruntque quidam tantum ad speciem accommodati.
Incipiamus igitur ab eo qui cum frequentissimus est tum longe pulcherrimus, tralatione dico, quæ metaphora Græce vocatur. Quæ quidem cum ita est ab ipsa nobis concessa natura ut indocti quoque ac non sentientes ea frequenter utantur, tum ita jucunda atque nitida ut in oratione quamlibet clara proprio tamen lumine eluceat. Neque enim vulgaris esse neque humilis nec insuavis hæc recte modo adscita potest. Copiam quoque sermonis auget permutando aut mutuando quæ non habet, quodque est difficillimum, præstat ne ulli rei nomen deesse videatur. Transfertur ergo nomen aut verbum ex eo loco in quo proprium est in eum in quo aut proprium deest aut tralatum proprio melius est. Id facimus aut quia necesse est aut quia significantius est aut, ut dixi, quia decentius. Vbi nihil horum præstabit quod transferetur, inproprium erit. Necessitate rustici "gemmam" in vitibus (quid enim dicerent aliud?) Et "sitire segetes" et "fructus laborare", necessitate nos "durum hominem" aut "asperum": non enim proprium erat quod daremus his adfectibus nomen. Jam "incensum ira" et "inflammatum cupiditate" et "lapsum errore" significandi gratia: nihil enim horum suis verbis quam his arcessitis magis proprium erit. Illa ad ornatum, "lumen orationis" et "generis claritatem" et "contionum procellas" et "eloquentiæ fulmina", ut Cicero pro Milone Clodium "fontem gloriæ ejus" vocat et alio loco "segetem ac materiem". Quædam etiam parum speciosa dictu per hanc explicantur: "hoc faciunt nimio ne luxu obtunsior usus sit genitali arvo et sulcos oblimet inertes". In totum autem metaphora brevior est similitudo, eoque distat quod illa comparatur rei quam volumus exprimere, hæc pro ipsa re dicitur. Comparatio est cum dico fecisse quid hominem "ut leonem", tralatio cum dico de homine "leo est". Hujus vis omnis quadruplex maxime videtur: cum in rebus animalibus aliud pro alio ponitur, ut de agitatore "gubernator magna contorsit equum vi", aut ut Livius Scipionem a Catone "adlatrari" solitum refert inanima pro aliis generis ejusdem sumuntur, ut "classique inmittit habenas", aut pro rebus animalibus inanima: X. "ferron an fato mœrus Argivom occidit"? Aut contra: "sedet inscius alto accipiens sonitum saxi de vertice pastor". Præcipueque ex his oritur mira sublimitas quæ audaci et proxime periculum tralatione tolluntur, cum rebus sensu carentibus actum quendam et animos damus, qualis est "pontem indignatus Araxes" et illa Ciceronis: XII. "Quid enim tuus ille, tubero, destrictus in acie Pharsalica gladius agebat? Cujus latus ille mucro petebat? Qui sensus erat armorum tuorum"? Duplicatur interim hæc virtus, ut apud Vergilium: "ferrumque armare veneno", nam et "veneno armare" et "ferrum armare" tralatio est. Secantur hæc in pluris partis, ut a rationali ad rationale et idem de inrationalibus et hæc invicem, quibus similis ratio est et a toto et a partibus. Sed jam non pueris præcipimus, ut accepto genere species intellegere non possint.
Vt modicus autem atque oportunus ejus usus inlustrat orationem, ita frequens et obscurat et tædio complet, continuus vero in allegorian et ænigmata exit. Sunt etiam quædam et humiles tralationes, ut id de quo modo dixi,"saxea est verruca", et sordidæ. Non enim, si Cicero recte "sentinam rei publicæ" dixit, fœditatem hominum significans, idcirco probem illud quoque veteris oratoris: "persecuisti rei publicæ vomicas". Optimeque Cicero demonstrat cavendum ne sit deformis tralatio, qualis est (nam ipsis ejus utar exemplis): "castratam morte Africani rem publicam", et "stercus curiæ Glauciam": XVI. ne nimio major aut, quod sæpius accidit, minor, ne dissimilis. Quorum exempla nimium frequenter deprendet qui scierit hæc vitia esse. Sed copia quoque modum egressa vitiosa est, præcipue in eadem specie. XVII. sunt et duræ, id est a longinqua similitudine ductæ, ut "capitis nives" et "Juppiter hibernas cana nive conspuit Alpes". In illo vero plurimum erroris, quod ea quæ poetis, qui et omnia ad voluptatem referunt et plurima vertere etiam ipsa metri necessitate coguntur, permissa sunt convenire quidam etiam prorsæ putant. At ego in agendo nec "pastorem populi" auctore Homero dixerim nec volucres per aĆ«ra "nare", licet hoc Vergilius in apibus ac Dædalo speciosissime sit usus. Metaphora enim aut vacantem locum occupare debet aut, si in alienum venit, plus valere eo quod expellit.
Quod aliquando pæne jam magis de synecdoche dicam. Nam tralatio permovendis animis plerumque et signandis rebus ac sub oculos subiciendis reperta est: hæc variare sermonem potest, ut ex uno pluris intellegamus, parte totum, specie genus, præcedentibus sequentia, vel omnia hæc contra, liberior poetis quam oratoribus. Nam prorsa, ut "mucronem" pro gladio et "tectum" pro domo recipiet, ita non "puppem" pro navi nec "abietem" pro tabellis, et rursus, ut pro gladio "ferrum", ita non pro equo "quadrupedem". Maxime autem in orando valebit numerorum illa libertas. Nam et Livius sæpe sic dicit: "Romanus prœlio victor", cum Romanos vicisse significat, et contra Cicero ad Brutum "populo" inquit "imposuimus et oratores visi sumus", cum de se tantum loqueretur. Quod genus non orationis modo ornatus sed etiam cotidiani sermonis usus recipit. Quidam synecdochen vocant et cum id in contextu sermonis quod tacetur accipimus: verbum enim ex verbis intellegi, quod inter vitia ellipsis vocatur: "Arcades ad portas ruere". Mihi hanc figuram esse magis placet, illic ergo reddetur. Aliud etiam intellegitur ex alio: "aspice, aratra jugo referunt suspensa juvenci", unde apparet noctem adpropinquare. Id nescio an oratori conveniat nisi in argumentando, cum rei signum est: sed hoc ab elocutionis ratione distat.
Nec procul ab hoc genere discedit metonymia, quæ est nominis pro nomine positio, cujus vis est pro eo quod dicitur causam propter quam dicitur ponere sed, ut ait Cicero, hypallagen rhetores dicunt. Hæc inventas ab inventore et subiectas res ab optinentibus significat, ut "Cererem corruptam undis", et "receptus terra Neptunus classes aquilonibus arcet". Quod fit retrorsum durius. Refert autem in quantum hic tropos oratorem sequatur. Nam ut "Vulcanum" pro igne vulgo audimus et "vario Marte pugnatum" eruditus est sermo et "Venerem" quam coitum dixisse magis decet, ita "Liberum et Cererem" pro vino et pane licentius quam ut fori severitas ferat. Sicut ex eo quod continet id quod continetur: usus recipit "bene moratas urbes" et "poculum epotum" et "sæculum felix", at id quod contra est raro audeat nisi poeta: XXV. "jam proximus ardet Vcalegon". Nisi forte hoc potius est a possessore quod possidetur, ut "hominem devorari", cujus patrimonium consumatur: quo modo fiunt innumerabiles species. XXVI. hujus enim sunt generis cum "ab Hannibale" cæsa et apud tragicos ægialeo apud Cannas sexaginta milia dicimus, et carmina Vergili "Vergilium", "venisse" commeatus qui adferantur, "sacrilegium" deprehensum, non sacrilegum, "armorum" scientiam habere, non artis. Illud quoque et poetis et oratoribus frequens, quo id quod efficit ex eo quod efficitur ostendimus. Nam et carminum auctores "pallida mors æquo pulsat pede pauperum tabernas", et pallentesque habitant morbi tristisque senectus", et orator "præcipitem iram", "hilarem adulescentiam", "segne otium" dicet. Est etiam huic tropo quædam cum synecdoche vicinia; Nam cum dico "vultus hominis" pro vultu, dico pluraliter quod singulare est: sed non id ago, ut unum ex multis intellegatur (nam id est manifestum), sed nomen inmuto: et cum aurata tecta "aurea", pusillum ab ea discedo, quia non est pars auratura. Quæ singula persequi minutioris est curæ etiam non oratorem instruentibus.
Antonomasia, quæ aliquid pro nomine ponit, poetis utroque modo frequentissima, et per epitheton, quod detracto eo cui adponitur valet pro nomine ("Tydides", "Pelides"), et ex iis quæ in quoque sunt præcipua: "divum pater atque hominum rex". Et ex factis quibus persona signatur: "thalamo quæ fixa reliquit impius". Oratoribus etiamsi rarus ejus rei nonnullus tamen usus est. Nam ut "Tydiden" et "Peliden" non dixerint, ita dixerint "impium" et "parricidam": "eversorem" quoque "Carthaginis et Numantiæ" pro Scipione et "Romanæ eloquentiæ principem" pro Cicerone posuisse non dubitent. Ipse certe usus est hac libertate: "non multa peccas, inquit ille fortissimo viro senior magister": neutrum enim nomen est positum et utrumque intellegitur.
Onomatopœia quidem, id est fictio nominis, Græcis inter maximas habita virtutes, nobis vix permittitur. Et sunt plurima ita posita ab iis qui sermonem primi fecerunt, aptantes adfectibus vocem: nam "mugitus" et "sibilus" et "murmur" inde venerunt. Deinde, tamquam consumpta sint omnia, nihil generare audemus ipsi, cum multa cotidie ab antiquis ficta moriantur. Vix illa, quæ pepoiemena vocant, quæ ex vocibus in usum receptis quocumque modo declinantur nobis permittimus, qualia sunt ut "sullaturit" et "proscripturit"; Atque "laureati postes" pro illo "lauru coronati" ex eadem fictione sunt, sed hoc feliciter evaluit. Adoinoia etvio eo ferimus in Græcis, Ovidius ocœludit "vinoeo bonoeo". Dure etiam jungere arquitenentem et dividere septentriones videmur.
Eo magis necessaria catachresis, quam recte dicimus abusionem, quæ non habentibus nomen suum accommodat quod in proximo est, sic: "equum ogra putant ædificant", XXXV. et apud tragicos "Ægialeo parentat pater". Mille sunt hæc: "acetabula" quidquid habent et "pyxides" cujuscumque materiæ sunt et "parricida" matris quoque aut fratris interfector. Discernendumque est ab hoc totum tralationis istud genus, quod abusio est ubi nomen defuit, tralatio ubi aliud fuit. Nam poetæ solent abusive etiam in iis rebus quibus nomina sua sunt vicinis potius uti, quod rarum in prorsa est. Illa quoque quidam catachresis volunt esse, cum pro temeritate "virtus" aut pro luxuria "liberalitas" dicitur. A quibus equidem dissentio: namque in his non verbum pro verbo ponitur, sed res pro re. Neque enim quisquam putat et "luxuriam" et "liberalitatem" idem significare, verum id quod fit alius luxuriam esse dicit, alius liberalitatem, quamvis neutri dubium sit hæc esse diversa.
Superest ex his quæ aliter significant metalempsis, id est transumptio, quæ ex alio tropo in alium velut viam præstat, * et rarissimus et improbissimus, Græcis tamen frequentior, qui Centaurum, qui Chiron est, Hessona et insulas oxeias thoas dicunt. Nos quis ferat si Verrem "suem" aut Ælium Catum "doctum" nominemus? Est enim hæc in metalempsi natura, ut inter id quod transfertur et id quo transfertur sit medius quidam gradus, nihil ipse significans sed præbens transitum: quem tropum magis adfectamus ut habere videamur quam ullo in loco desideramus. Nam id ejus frequentissimum exemplum est: "cano canto", et "canto dico", ita "cano dico": interest medium illud "canto". Nec diutius in eo morandum: innisi usus admodum video, nihil, ut dixi, in comœdis.
Cetera jam non significandi gratia, sed ad ornandam non augendam orationem adsumuntur. Ornat enim epitheton, quod recte dicimus adpositum, a nonnullis sequens dicitur. Eo poetæ et frequentius et liberius utuntur. Namque illis satis est convenire id verbo cui adponitur: itaque et "dentes albos" et "umida vina" in his non reprehendemus; Apud oratorem, nisi aliquid efficitur, redundat: tum autem efficitur si sine illo id quod dicitur minus est, qualia sunt: "o scelus abominandum, o deformem libidinem". Exornatur autem res tota maxime tralationibus: "cupiditas effrenata" et "insanæ substructiones". Et solet fieri aliis adjunctis epitheton tropis, ut apud Vergilium "turpis egestas" et "tristis senectus". Verumtamen talis est ratio hujusce virtutis ut sine adpositis nuda sit et velut incompta oratio, oneretur tamen multis. Nam fit longa et impedita uti questionibus eam jungas similem agmini totidem lixas habenti quot milites, cui et numerus est duplex nec duplum virium. Quamquam non singula modo, sed etiam plura verba adponi solent, ut "coniugio Anchisa Veneris dignate superbo". Sed hoc quocumque modo: duo vero uni adposita ne versum quidem decuerint. Sunt autem quibus non videatur hic omnino tropos quia nihil vertat, nec est semper, sed cum id quod est adpositum, si a proprio diviseris, per se significat et facit antonomasian. Nam si dicas "ille qui Numantiam et Carthaginem evertit", antonomasia est, si adjeceris "Scipio" adpositum: non potest ergo esse junctum. Allegoria, quam inversionem interpretantur, aut aliud verbis, aliud sensu ostendit, aut etiam interim contrarium. Prius fit genus plerumque continuat,is tralationibus, ut "O navis, referent in mare te novi fluctus: o quid agis? Fortiter occupa portum", totusque ille Horati locus, quo navem pro re publica, fluctus et tempestates pro bellis civilibus, portum pro pace atque concordia dicit. Tale Lucreti "avia Pieridum peragro loca", et Vergili "sed nos inmensum spatiis confecimus æquor, et jam tempus equum fumantia solvere colla". Sine tralatione vero in Bucolicis: "certe equidem audieram, qua se subducere colles incipiunt mollique jugum demittere clivo, usque ad aquam et veteris jam fracta cacumina fagi, omnia carminibus vestrum servasse Menalcan". Hoc enim loco præter nomen cetera propriis decisa sunt verbis, verum non pastor Menalcas sed Vergilius est intellegendus. Habet usum talis allegoriæ frequenter oratio, sed raro totius, plerumque apertis permixta est. Tota apud Ciceronem talis est: "hoc miror, hoc queror, quemquam hominem ita pessumdare alterum velle ut etiam navem perforet in qua ipse naviget". Illud commixtum frequentissimum: "equidem ceteras tempestates et procellas in illis dumtaxat fluctibus contionum semper Miloni putavi esse subeundas". Nisi adjecisset "dumtaxat contionum", esset allegoria: nunc eam miscuit. Quo in genere et species ex arcessitis verbis venit et intellectus ex propriis. Illud vero longe speciosissimum genus orationis in quo trium permixta est gratia, similitudinis allegoriæ tralationis: "Quod fretum, quem euripum tot motus, tantas, tam varias habere creditis agitationes commutationes fluctus, quantas perturbationes et quantos æstus habet ratio comitiorum? Dies intermissus unus aut nox interposita sæpe et perturbat omnia et totam opinionem parva nonnumquam commutat aura rumoris". Nam id quoque in primis est custodiendum, ut, quo ex genere cœperis tralationis, hoc desinas. Multi autem, cum initium tempestatem sumpserunt, incendio aut ruina finiunt, quæ est inconsequentia rerum fœdissima. Ceterum allegoria parvis quoque ingeniis et cotidiano sermoni frequentissime servit. Nam illa in agendis causis jam detrita "pedem conferre" et "jugulum petere" et "sanguinem mittere" inde sunt, nec offendunt tamen: est enim grata in eloquendo novitas et emutatio, et magis inopinata delectant. Ideoque jam in his amisimus modum et gratiam rei nimia captatione consumpsimus. Est in exemplis allegoria, si non prædicta ratione ponantur. Nam ut "Dionysium Corinthi esse", quo Græci omnes utuntur, ita plurima similia dici possunt. Sed allegoria quæ est obscurior "ænigma" dicitur, vitium meo quidem judicio si quidem dicere dilucide virtus, quo tamen et poetæ utuntur: "dic quibus in terris, et eris mihi magnus Apollo, tris pateat cæli spatium non amplius ulnas"? Et oratores nonnumquam, ut Cælius "quadrantariam Clytæmestram" et "in triclinio coam, in cubiculo nolam". Namque et nunc quidem solvuntur et tum erant notiora cum dicerentur: ænigmata sunt tamen; Non et cetera, si quis interpretetur, intellegas?
In eo vero genere quo contraria ostenduntur ironia est (inlusionem vocant): quæ aut pronuntiatione intellegitur aut persona aut rei natura; Nam si qua earum verbis dissentit, apparet diversam esse orationi voluntatem. Quamquam in plurimis id tropis accidit, ut intersit quid de quoquo dicatur, quia quod dicitur alibi verum est. Et laudis autem simulatione detrahere et vituperationis laudare concessum est: "quod C. Verres, prætor urbanus, homo sanctus et diligens, subsortitionem ejus in codice non haberet". Et contra: "oratores visi sumus et populo imposuimus". Aliquando cum inrisu quodam contraria dicuntur iis quæ intellegi volunt, quale est in Clodium: "integritas tua te purgavit, mihi crede, pudor eripuit, vita ante acta servavit". Præter hæc usus est allegoriæ ut tristia dicamus melioribus verbis urbanitatis gratia aut quædam contrariis significemus * aliut textum sp "exta cocta numerabimus". Hæc si quis ignorat quibus Græci nominibus appellent, sarkasmon, asteismon, antiphrasin, paroimian dici sciat. LVIII. sunt etiam qui hæc non species allegoriæ sed ipsa tropos dicant, acri quidem ratione, quod illa obscurior sit, in his omnibus aperte appareat quid velimus. Cui accedit hoc quoque, quod genus, cum dividatur in species, nihil habet proprium, ut arbor pinus et olea et cupressus, et ipsius per se nulla proprietas, allegoria vero habet aliquid proprium. Quod quo modo fieri potest nisi ipsa species est? Sed utentium nihil refert. Adicitur his mycterismos, dissimulatus quidem sed non latens derisus.
Pluribus autem verbis cum id quod uno aut paucioribus certe dici potest explicatur, periphrasin vocant, circumitum quendam eloquendi, qui nonnumquam necessitatem habet, quotiens dictu deformia operit, ut Sallustius "ad requisita naturæ", interim ornatum petit solum, qui est apud poetas frequentissimus: LX. "tempus erat quo prima quies mortalibus ægris incipit et dono divum gratissima serpit", et apud oratores non rarus, semper tamen adstrictior. Quidquid enim significari brevius potest et cum ornatu latius ostenditur periphrasis est, cui nomen Latine datum est non sane aptum orationis virtuti circumlocutio. Verum hoc ut cum decorem habet periphrasis, ita cum in vitium incidit perissologia dicitur: obstat enim quidquid non adiuvat.
Hyperbaton quoque, id est verbi transgressionem, quoniam frequenter ratio compositionis et decor poscit, non inmerito inter virtutes habemus. Sit enim frequentissime aspera et dura et dissoluta et hians oratio si ad necessitatem ordinis sui verba redigantur, et ut quodque oritur ita proximis, etiam si vinciri non potest, alligetur. Differenda igitur quædam et præsumenda, atque ut in structuris lapidum inpolitorum loco quo convenit quodque ponendum. Non enim recidere ea nec polire possumus quo coagmentata se magis jungant, sed utendum iis qualia sunt, eligendæque sedes. Nec aliud potest sermonem facere numerosum quam oportuna ordinis permutatio, neque alio ceris Platonis inventa sunt quattuor illa verba, quibus in illo pulcherrimo operum in Piræum se descendisse significat, plurimis modis scripta quam ut quo ordine quodque maxime faceret experiretur. Verum id cum in duobus verbis fit, anastrophe dicitur, reversio quædam, qualia sunt vulgo "mecum", "secum", apud oratores et historicos "quibus de rebus". At cum decoris gratia traicitur longius verbum, proprie hyperbati tenet nomen: "animadverti, judices, omnem accusatoris orationem in duas divisam esse partis". Nam "in duas partis divisam esse" rectum erat, sed durum et incomptum. Poetæ quidem etiam verborum divisione faciunt transgressionem: "Hyperboreo septem subiecta trioni," quod oratio nequaquam recipiet. At id quidem proprie dici tropos possit, quia componendus est e duobus intellectus: alioqui, ubi nihil ex significatione mutatum est et structura sola variatur, figura potius verborum dici potest, sicut multi existimarunt. Longis autem hyperbatis et confusis quæ vitia accidunt, suo loco diximus.
Hyperbolen audacioris ornatus summo loco posui. Est hæc decens veri superiectio: virtus ejus ex diverso par, augendi atque minuendi. Fit pluribus modis; Aut enim plus facto dicimus: "vomens frustis esculentis gremium suum et totum tribunal implevit", et "geminique minantur in cælum scopuli", aut res per similitudinem attollimus: "credas innare revulsas Cycladas", aut per comparationem, ut "fulminis ocior alis", aut signis quasi quibusdam: LXIX. "illa vel intactæ segetis per summa volaret gramina nec teneras cursu læsisset aristas", vel tralatione, ut ipsum illud "volaret". Crescit interim hyperbole alia insuper addita, ut Cicero in Antonium dicit: "Quæ Charybdis tam vorax? Charybdin dico? Quæ si fuit, fuit animal unum: Oceanus, medius fidius, vix videtur tot res, tam dissipatas, tam distantibus in locis positas tam cito absorbere potuisse". Exquisitam vero figuram hujus rei deprendisse apud principem lyricorum Pindarum videor in libro quem inscripsit Hymnus. Is namque Herculis impetum adversus Meropas, qui in insula Coo dicuntur habitasse, non igni nec ventis nec mari sed fulmini dicit similem fuisse, ut illa minora, hoc par esset. Quod imitatus Cicero illa composuit in Verrem: "Versabatur in Sicilia longo intervallo alter non Dionysius ille nec Phalaris (tulit enim illa quondam insula multos et crudelis tyrannos), sed quoddam novum monstrum ex vetere illa inmanitate quæ in isdem versata locis dicitur. Non enim Charybdin tam infestam neque Scyllam navibus quam istum in eodem freto fuisse arbitror". Nec pauciora sunt genera minuendi: "vix ossibus hærent". Et quod Cicero est in quodam joculari libello: "fundum Vetto vocat quem possit mittere funda: ni tamen exciderit qua cava funda patet". Sed hujus quoque rei servetur mensura quædam. Quamvis enim est omnis hyperbole ultra fidem, non tamen esse debet ultra modum, nec alia via magis in cacozelian itur. Piget referre plurima hinc orta vitia, cum præsertim minime sint ignota et obscura. Monere satis est mentiri hyperbolen, nec ita ut mendacio facere velit. Quo magis intuendum est quo usque deceat extollere quod nobis non creditur. Pervenit hæc res frequentissime ad risum: qui si captatus est, urbanitatis, sin aliter, stultitiæ nomen adsequitur. Est autem in usu vulgo quoque et inter ineruditos et apud rusticos, videlicet quia natura est omnibus augendi res vel minuendi cupiditas insita nec quisquam vero contentus est: sed ignoscitur, quia non adfirmamus. LXXVI. tum est hyperbole virtus cum res ipsa de qua loquendum est naturalem modum excessit: conceditur enim amplius dicere, quia dici quantum est non potest, meliusque ultra quam citra stat oratio. Sed de hoc satis, quia eundem locum plenius in eo libro quo causas corruptæ eloquentiæ reddebamus tractavimus.